「守、破、離」是說甚麼？
第一次看到「守、破、離」還一頭霧水不知道在講什麼。最近因緣際會才終於了解意思，據說是出自於學習劍道的不同階段：
「守」，一切盡量遵守教條，練習基本功夫直到熟練。這個階段專心學習一種實務，比學習各種理論重要。
「破」，開始打破一些規範限制，可以因地制宜靈活運用。這個階段開始思考理論，也會參考看看其他門派是怎麼做的。
「離」，超越所有規範的限制，自創一格，達到無招勝有招的境界。
引用日本劍道心訣對這三個字的解釋：
「守」，就是守著的意思，在我們學習劍道的初學階段，須順從老師的教誨，虛心學習，將所學熟練體會，變成自己的東西。
「破」，修習相當程度後，試行突破老師教導之原則，遝有招式和心法，精益求精。
「離」，招式心法苦心研究後如有新的心得體會，則可離開師父自創成新招，進而開拓前代所未至之新境地，更期進入劍道至高之殿堂。
不僅用於劍道，「守．破．離」這三個字更適合用來代表學習的三個階段。就我個人對其的解讀，只要後面各加上同一個字－「守題．破題．離題」，就很容易理解。
守題，守住所學習 (從老師與書本)而來的知識。這個階段大都是以理解、背誦與模仿為主，常是侷束在某一主題的框架內；個人以為在這個階段最重視的是奠定學習的基礎功夫，簡單的說，就是要鍛鍊扎實的基本功。
破題，反思所學習而來的知識，並甚而提出質疑。這個階段開始會比較有屬於自己的想法，常會對某一主題提出問題。「反思」與「為什麼」，常是在這個階段中會有的兩種思考模式。個人以為「破題」是最關鍵的階段，是逐漸會建立自己思考體系的基礎。
離題，不拘泥何來的知識，並建立起所屬自己的觀點。不僅是整合與融貫各方而來的知識，更會有自己的創見與論點。我覺得這個階段最難界定，是大師還是庸才？是「從心所欲而不踰矩」還是「離經叛道」？，沒有絕對。個人以為，除了要能「自圓其說」自己的論點外，還要能身體力行，達成「知行合一」；這才是「真知即所以為行，不行不足謂之知。」
知道「守．破．離」這三階段的主要用意就是，要隨時提醒自己，不要一直侷限在被動的學習；不要自滿於所學習而來的知識，要能懂得反思；當領悟到屬於自己的創見，也要懂得回饋，畢竟所謂的知識是從前人一代一代傳承而來的。
是否這三個階段是循序漸進？這倒也不是絕對，這會端賴個人的天賦與人格特質。而且也不是說「小時了了」就必佳，或「大器晚成」就是魯鈍；也有可能在人的一生學習歷程期間，這三個階段是反覆在交替進行的。
留言列表
