無無明,亦無無明盡。無老死,亦無老死盡。
將“般若波羅密多心經”這七個字勉強理解為“以智慧看透真實,由虛妄的迷執到達開悟彼岸的方法”。
試想,何以“般若”明明是“智慧”的意思,但何以由印度翻譯過來中文時,不直接譯做“智慧”呢?!因為,中文字裡的“智慧”,並不能完全等價地說明“般若”的意義。
“無無明,亦無無明盡。乃至無老死,亦無老死盡......”
要瞭解這句說話,我們需先知道佛家對“生死”緣起的理解,可概略為“十二因緣”的理念,十二因緣為:
無明、行、識、名色、六入、觸、受、愛、取、有、生、老死。
事實上,這當中的每一環節都是互為緊扣的“因果關係”,而每一個term都有它獨特的意思。
“無明”即是“因為不明白真實而衍生成的無知”;而“老死”則是泛指“老病衰弱然後死亡”的狀態。所以,我們可以將“十二因緣” 勉強理解為眾生“由無知終至死亡”的階段歷程。不過“死亡”並不是“終結”,就好似 “冰→水→蒸氣→水......”不斷地“輪迴”著一樣......
佛家對宇宙的認知,恰如愛恩斯坦所說明的一樣:“一切物質的存在也只不過是人類的錯覺”,物理學家所得出的結論是:“一切物質都是由原子組成的,而原子拆分下去就是質子、中子和電子,再將這些極微物質細拆下去,那就是以波動形式存在的能量,簡單一點來說,即是一切物質,其實都是非具有實體地存在......”
佛家的宇宙觀也恰如物理學的見解一樣:相信一切的“存在”也只不過是一剎那間的狀態而已,卻本非“實有”,我們稱這種“非具有實體地存在而息間變化的狀態”為“空”。這就是我們經常聽到“色即是空”的真正意思!(註:這個“色”字譯做中文就是“物質”的意思。)
說到這裡,我們又要回看“十二因緣”,“十二因緣”說明瞭眾生的歷程是由“無明”而起,止於“老死”,然後再“無明”再“老死”......輪迴 (routine) 下去..... 但事實上,一切物質、現象都是“空”的,非具有實體地存在著的,所以,雖然我們見到“存在的生死現象”,但借愛恩斯坦的說法:這一切,都只不過是人類的錯覺!!
本質上,“生”是“空”的,“十二因緣”也是“空”的;“無明”是“空”的,“老死”也是空的。要一再重申,“空”的意思不是“不存在”或“甚麼也沒有”,而是“非具有實體地存在”!
生死是空的,輪迴 (routine) 也是空的,當然,描述輪迴的十二因緣也是空的,所以,十二因緣裡明明說明瞭眾生“由無明以至老死”的階段,但於般若(智慧)的眼界去看這宇宙,其實,本來就無 (沒有) “無明”、於輪迴中亦無“無明”的延續或終結;於是,無“老死”,亦無“老死”的延續或終結。
“無無明,亦無無明盡。乃至無老死,亦無老死盡......”是甚麼意思?答案是:“沒有無明亦沒有無明的終結,沒有老死亦沒有老死的終結.......” 不過,這句所說的只是字面的簡略說明,而當中的深意,實在不是這千餘字就可以說明透徹的!
http://garytam1977.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=238946
留言列表