勤學佛堂

戀曲1980已唱了快40年的情歌詮釋
歌詞：戀曲1980

妳曾經對我說妳永遠愛著我
愛情這東西我明白但永遠是甚麼
姑娘妳別哭泣我倆還在一起
今天的歡樂將是明天永遠的回憶
啦............啦............
今天的歡樂將是明天永遠的回憶

甚麼都可以拋棄甚麼也不能忘記
現在妳說的話都只是妳的勇氣
春天刮著風秋天下著雨
春風秋雨多少海誓山盟隨風遠去
啦............啦............
親愛的莫再說妳我永遠不分離

妳不屬於我我也不擁有妳
姑娘世上沒有人有佔有的權利
或許我們分手就這麼不回頭
至少不用編織一些美麗的藉口
啦............啦............
親愛的莫再說妳我永遠不分離
啦............啦............
親愛的莫再說妳我明天要分離

戀曲1980是羅大佑歌曲中難得一見的情歌，歌詞多表達一種對愛情的態度，但卻仍然帶有羅大佑一貫的批判風格。“你不擁有我，我也不屬於你，姑娘世上沒有人有佔有的權利”雖然，從法學角度這句話有問題，但是從情感角度這句話值得細細參悟，愛不是為了佔有，因為愛你，所以我才需要你，但需要不是佔有，佔有只會是一種懵懂帶有幼稚的感情或者感官需求，但需要也不全是，戀人之間相會需要感情的慰藉才可能產生感情。批判時下不負責的青年男女之間的感情。

“你曾經對我說　你永遠愛著我”或許在戀愛之中都說過這樣的話，我會永遠愛著你之類的誓言，下一句“愛情這東西我明白　但永遠是什麼”。羅大佑對於自己的愛情，抱著懷疑而又憧憬的態度，從與張艾嘉的相戀，到與李烈的婚姻失敗，愛情在婚姻和生活之中到底扮演著什麼角色，它在不同的時期不同的時間到底需要占多少分量，它在婚前與婚後存在的百分比有多少？婚姻之中怕是早已脫離了愛情而成了固定的無熾烈情感依託的吧！沒有人能夠衡量，也恐怕是所有人都在思考過的問題，每個人對於自己愛情觀都是不同，所以愛情這東西是什麼，是脫離婚姻而存在的無血緣關係依託的一種兩性情感還是一種莫名說不出的感受，誰又能說得清呢？上句與下句顯然成對比，抱著審視的態度和走出感情困境之後的理智：能夠相愛長久的有多少，能在戀愛到婚姻中保持愛情的純粹的又有多少？或許有緣無份，這誰能預料所以就有了“今天的歡樂　將是明天永恆的回憶”這句。誓言這個東西不能隨便給，在時間或是社會因素面前都可能成為謊言。如果曾經愛過，多年以後也只剩回憶。有些美好是人不能承受，之所以不能承受，是因為它曾經刻骨銘心，這是愛情帶給心靈的感受。

”什麼都可以拋棄　什麼也不能忘記“愛情它在人生中佔有的或大或小，但卻是刻骨銘心，不同於血緣關係為紐帶的依靠，是另一種在社會行為中產生的相同或是比其更大的力量。時光荏苒，你我也許都已老去，因為壓力因為前行，背負的許多都已放下，可是想到愛情你仍是我心底最深的眷戀。

”在你說的話都 只是你的勇氣“不必說，不必試圖去掩飾或是演戲，過去的已成過去，未來還是自己的，可是已經少了那種衝動而又欣喜的追逐。

“春天刮著風，秋天下著雨，春風秋雨多少海誓山盟隨風遠去。”一切都在歲月的沉澱中離開。多的是成熟，少了年少愛情的感性力量。

“你不屬於我我也不擁有你

姑娘世上沒有人有佔有的權利

或許我們分手　就這麼不回頭

至少不用編織一些美麗的藉口”

不愛就是不愛，離去就已離去，再挽留也只是滿足占有心，不如讓它自由呼吸，不是你的拿也拿不走。對於戀人，當愛走到盡頭，或是因為緣分已盡，或是另覓新歡等等，就痛快的分手，對別人時間的浪費，才是折磨。時間也經不起感情的折騰，感情也經不起時間的流逝。許多人忍受不了七年之癢或是外界誘惑出離愛情，又有什麼不對呢？愛情並沒有捆綁，誰都沒有佔有的權利。

批判和憤怒是羅大佑的標籤，標籤背後是一種態度，這種態度則會化為一種力量爆發出來。所以批判不是目的，批判背後有它的目的，對愛情的批判，目的是使別人幸福，而幸福又不是憑空來的。它和苦難和幸福是一個整體，當白天幸福穿著苦難的外衣，嫉妒和威脅會避而遠之。當白天苦難穿著幸福的外衣，精神的折磨在陽光下被灼傷，苦難被第三者填滿，幸福被割裂，像木乃伊一樣能保持生前的面貌，無心卻只是個軀殼。黑夜到來的時候，唯有苦難抵制得了一切，幸福卻毫無戰鬥力。所以，攜手走過，經歷苦難的幸福是會度過艱難的黑夜。

祝福天下所有有情人！